Отклонился от куная и, активируя Шаринган, бросил в противника собственный кунай с Кибакуфудой. Начал складывать ручные печати, будучи готовым к рывку.
Как только Итачи задело взрывом он разорвался на большое количество воронов и они полетели за дерево,снова превратившись в своё тело итачи начал складывать печати
Выпрыгнув, Итачи мог обнаружить, что на прежнем месте уже нет его оппонента. Оказалось, что он переместился на дерево неподалеку - как только показался Итачи, его тотчас накрыло лавиной Катона, испускаемого Саске.
Интересная схемка. Перемотку нигде не замечал? Например, в ходу #6, кунай при стандартном расстоянии между противниками просто напросто не мог так быстро долететь до него, а если уж говорить о радиусе взрыва кибакуфуды, так здесь он вообще не должен задеть Итачи. Цитирую ход Итачи (#5): «Уклонившись от куная использовал аматерасу», он мог отступить на шаг в сторону, дабы его не порезало, а тот факт, что кибакуфуда активировалась еще в момент начала движения твоего противника, это означает, что радиус взрыва задел только тебя. Каков вывод? В ходу #6 тебя задело радиусом взрыва, а также действия с печатями, которые ты складывал должны быть аннулированы из-за их невозможности. Также можно пройтись дальше, ход за твоим оппонентом, он запросто может тебя поджечь аматерасу, что он, собственно, и сделал. | Если ты меня сейчас еще спросишь про невозможные действия из-за ограниченной видимости, то я тебе сразу скажу - шаринган видит сквозь дым и объекты |
Проблема формулировки. Слово "уклонившись" подразумевает под собой завершенность, в то время как атака еще продолжалась. Я воспринял это буквально; в широком смысле ты не можешь уклониться от атаки, когда она не завершена: уклонился - ставь галочку, этим кулаком более не бьют. Заметь: противник был не прочь продолжить бой, опираясь на мою формулировку, а она - жизнеспособна.