Как я понял, оцениваем по 5 бальной шкале. Mr.Kakawka. Картинка-3. Цитата-5. Конечный вердикт:Роспись довольно неплохая, но не хватает чего-то такого...Ну, если честно, Рендер бы тут пригодился... Saru3215. Картинка-5 Цитата-4. Роспись хорошая, особенно понравился вид самой картинки, ну и соответственно, картинка с рендером только плюс.
Буду оценивать по 10 бальной шкале. | Роспись Сару | 5/10 | Ошибки | Картинка не четкая, она слишком размытая. Да и сам арт как то не подходит под цитату, а так же попытка сделать градиент. Ты использовала цвета красного на каждую букву, сразу видно что это не градиент. Лучше бы просто использовать 1 цвет, чем вот так вот. | Плюсы | Не смотря на градиент, оформление достойное. | Роспись Какашки | 6/10 | Ошибки | Слишком прозрачные цвета, где ты использовал цветной текст мне было сложно читать. Так как цвет был словно прозрачный и текст из-за этого тоже. Слишком яркие цвета на черном тексте, хоть я и говорил про прозрачность но такие цвета не очень выглядят на черном тексте. | Плюсы | Картинка в хорошем качестве, цвета хоть и яркие и прозрачные но они подобраны под саму картинку. Оформление тоже ничего такое.
А все понятно, меня послали нахер. Потому что у вас в голове рен тв, со своими теориями заговоров. Панимаю, пойду плакац.
— Ну чё, погнали ворошить землю лопатой. Предупреждаю заранее, мнение субъективно Начну с Mr.Какашки: 1. За картинку ставлю минус от себя. Почему? Она просто не приятна глазу. 2. Все накинулись на цитату, хотя ничего плохого в больших объемах текста - нет. Цитата - это не просто картинка с минимальным объемом текста, это нечто большее... 3. Понравилось как подобран градиент, очень плавный и не особо мозолит глаза, тут же накидываю еще плюсик, так как картинка и градиент неплохо подходят друг другу. 4. Шрифт. Тут уже мои тараканы, мне не нравится жирное выделение, портит всю эстетику. ________ Saru3215: 1. Начнем с картинки: неплохо, фон убран и не мешает глазу, хоть и имеются недочёты ввиде белых участков, но убирать их сложно, так что не особо критично. 2. К цитате претензии нет, короткая - дело автора. 3. С градиентом тут уже посложнее, на светлой теме, выглядит идеально, однако стоит включить тёмную, участки текста тут же становятся плохо читаемыми, однако сам градиент красив. Недостаток, но есть. 4. Шрифт. Как по мне, слишком громоздкий. ______________ Тут отдаю свой голос за Saru3215.
P.S. Можно было проявить фантазии, добавив интересное оформление росписи, ввиде трёх-четырех картинок, хотя я уже такое не одобряю.
Mr.Какашка (01.06.2020, 12:31) писал:ЛавашиК,почему у меня за картинку 3, а у нее 5, хотя у нее на аватарке видны пиксели и качество плохое, а у меня качество картинки зае***ь
по моему мнению цитата твоя не подходит под арт, а это очень важно для меня